TiinaElovaara Life. Laughs. Sports. Politics. Justice.

Totuus PS:n hajoamisesta

Tehdään tämä vielä kerran selväksi:

Puoluekokouksen ratkaisevien valintojen jälkeen nykyiset Siniset keskustelivat keskenään, neuvottelivat hallituskumppanien kanssa ja valtiosihteeri Virtanen kävi pääministerin luona sunnuntaina. Se että hän vältti mediahuomiota, tilanteen ollessa vakavin mahdollinen ja tietovuoto kansanedustajien siirtymisestä liian suuri, ei ole rikos. Peräkontissa saa matkustaa jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.
Se ei edelleenkään tarkoita että olisi ollut valmis suunnitelma ENNEN puoluekokousta.

Media pidettiin ulkopuolella jotta Suomen hallituksen osapuoli, hajonneen puolueen kansanedustajien enemmistö, saattoi käydä rauhassa taistelun omien arvojensa ja olemassaolonsa puolesta sekä estää hallituksen kaatumisen. Tämä on kunniateko, taitavaa politiikkaa oikeiden asioiden puolesta.

En hyväksy mustamaalaamista jota nyt harrastetaan. Pääministeri ei ole valehdellut. Mikään ei ollut varmaa ennen kuin kansanedustajien nimet olivat paperissa tiistaina 13.6. Siihen saakka pääministeri on varautunut uusiin mahdollisiin hallitusneuvotteluihin. Keskusteluja meidän suuntaan sunnuntain ja tiistain välillä oli käytävä. Ihan pääministerin virankin puolesta ja koska olimme paras mahdollinen vaihtoehto.

Mitään valmista suunnitelmaa ennen lauantain puoluekokousta ei ollut.

Suunnitelmia tehtiin sen jälkeen kun puoluekokouksen henkilövalinnat olivat selvät.

Me emme allekirjoita nykyisten perussuomalaisten politiikkaa.

Siitä on turha syyttää pääministeriä tai ketään muutakaan.
Ratkaisut syntyivät lauantain ja maanantai-illan välisenä aikana ja ne olivat meidän omia.Niitä ei tiennyt etukäteen meistä kukaan. Ne syntyivät puoluekokousviikonloppuna.
Todellinen elämä on repaleisempaa ja suunnittelemattomampaa kuin ulkokehälle jääneiden toimittajien fantasiat.

 

Jos totuutta etsitään, kannattaa jossain vaiheessa kysyä myös asianomaisilta.
Ilmainen vinkki Lauri Nurmelle ja iltapäivälehtien ihastuttaville toimittajille.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Yrittäkäähän jo päästä tuosta traumaattisesta tapauksesta ja peräkontista eteenpäin.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Moneskohan totuus tämä mahtoi olla?
Toisekseen farmariauton takakontissa saa matkustaa vain, jos siellä on lain vaatimat istuimet/istuin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Me emme allekirjoita nykyisten perussuomalaisten politiikkaa."

Oletteko myös Ruotsin Kokoomuksen kanssa eri mieltä:

"Juuri maltillinen kokoomus – Billströmin puolue – teki uusimmat tiukennukset turvapaikkalinjaansa muutama viikko sitten uuden puheenjohtajansa Ulf Kristerssonin johdolla.

Nyt puolue katsoo muun muassa, ettei kenenkään pitäisi voida tulevaisuudessa hakea turvapaikkaa Ruotsissa tai EU:ssa."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-200000544015...

Käyttäjän tepimast kuva
TEUVO MAST

Jos luulee itseään matkalaukuksi saa matkustaa peräkontissa mutta silloin on jonkun sellanen sitten kantaa sieltä pois muutoin se on ihminen jos lähtee omin jaloin .
Ja ihmisen matkustus peräkontissa ei ole sallittua tieliikenne lain mukaan . terv tepivaari

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Valtiosihteeri matkustaa auton peräkontissa ja siinä ei ole kansanedustajan mukaan mitään merkillistä koska "peräkontissa saa matkustaa jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen."

Hulluintahan on että suunnitelmat ryhmän hajoamiselle edelleen kiistetään, vaikka ne sai lukea lehdestä jo viikkoa ennen. Niiden olemassaolon ovat myöntäneet jopa jotkut niistä, jotka heti Aamulehden artikkelin ilmestymisen jälkeen asian tiukasti kiistivät.

Mikä vika on rehellisyydessä ja todenpuhumisessa? Miksi tästäkin asiasta pitää valehdella?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Uskomatonta pelleilyä koko homma. Tuo suunnitelma-sanasta vääntäminen ei tule viemään minnekään. Ei tietenkään ole mitään epäilystä, ettei yhtenä mahdollisena toimintatapana olisi nyt toteutunutta pohdittu. Suunnitelma edellyttää kuitenkin, että juuri se olisi etukäteen päätetty/sovittu toteutettavaksi. Tuosta voidaan vääntää maailman tappiin. Jos Sipilällä on vähänkään älliä, hän ei ole asiasta etukäteen sopinut. Sitä tietysti tukee, että keikauksen lainmukaisuus varmistettiin lainoppineilta vasta maanantaina. Toisaalta ei olisi tietysti ensimmäinen pääministerin sopima asia, joka osoittautuu perustuslain vastaiseksi...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Mä olen vihainen näille nykypolitiikoille lähinnä siksi, että he tekevät parodian mahdottomaksi omalla käyttäytymisellään.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #8

Yleleaksia ei lopetettuaan poliitikkojen pyynnöstä, vaan tarpeettomana.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Totuus on, ettei peräkontissa saa matkustaa.

Tiina lainsäätäjänä sinun pitäis tämä tietää.

"Totuus PS.n hajoamisesta" ehkä kyseessä on sinun näkemys, mutta ei totuus.

Käyttäjän seppopmuurinen kuva
Seppo Muurinen

Miten olisi menetelty poliisiviranomaisten kanssa,jos olisi sattunut liikenne ratsia,vaiko tälläisissä tapauksissa " päästetty koira veräjästä " kun ei olla ns.tavallista kansaa ?

Liikennerikkomus kun tavaratila ei ole henkilön kuljetusta varten,vaiko saatu " lupa erityislupa menettelyä varten " ?

Lait kuin säännöt eivät ole kaikkia varten vaan tarvittaessa niitä voidaan kiertää "erityissäännöksin".

Syötetäänkö nuori kans.edust.Tiina Elovaara "uhrialttarille" !

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ei kai siinä mitään häpeämistä ole että lähtemistänne hallapersuista pohjustettiin. Mutta että nuori ihminen ei keksi lähteä vaikka kävellen vaan pakko päästä auton kyytiin vaikka sitten peräkonttiin on uusavutonta.

Käyttäjän tepimast kuva
TEUVO MAST

Entäpä mitä oliskaan tullut jos tuon autonperään olisikin ajanut vaikka 30 000 t rekka olis ollut peräkontti takalasia myöden muusina .
Ketä oliskaan syytelty vaikkapa murhasta hulluahan tuon lajin urheilu on ollut . terv tepivaari

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei ainakaan hyvin olisi käynyt, kun tuo massa vastaa lähes 200m pitkää öljytankkeria. Aikamoinen rekka olisi...

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Minulla on ollut alusta asti sympatiat teidän sinisten puolella, mutta pikkasen kyllä ihmetyttää, miksi tästäkään asiasta ei voinut puhua heti alusta asti totta ja ottaa vaan vastaan se mitä siitä seuraa. Eikä tästä oikein voi mediaa ja ihastuttavia toimittajia syyttää siitä, ettei kysytä asianomaisilta. Varmasti on kaikille selvää, että tämä asia kiinnostaa niin mediaa kuin kansaakin. On tässä siten ollut mahdollisuuksia jonkun tulla esiin ja kertoa tarkalleen mitä tapahtui ilman, että kaikesta tarvitsee erikseen kysellä. Olisi varmasti ollut teillekin helpompaa. Ylipäätänsä, jos kansanedustaja joutuu syysistuntokauden puolessa välin selittelemään, miksi kesäkuussa oli ok matkustaa auton peräkontissa, niin ihan putkeen eivät asiat ole menneet.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset