TiinaElovaara Life. Laughs. Sports. Politics. Justice.

Kaikki blogit puheenaiheesta Perhevapaauudistus

On perhevapaauudistuksen aika

Valtaosa tasa-arvovaltuutetun saamista yhteydenotoista liittyy naisten kokemaan syrjintään työelämässä ja useimmiten syynä on lasten hankinta tai hoitaminen. Syrjintä poistuu perhevapaauudistuksella. Lasten hankkimisen ja hoitamisen kustannukset on jaettava tasaisemmin vanhempien kesken, jolloin työnantajan houkutus syrjiä naisia poistuu. Kun yhteiskunta jakaa tukia, päätös perhevapaan käyttäjästä ei voi olla perheen sisäinen. Ei ole oikein, että alle 3-vuotiaan hoitovapaan käyttäjistä 92 % on naisia.

Naisen paikka ja ilmastonmuutos

Tulevien eduskuntavaalien listalle on nousemassa paljon tärkeitä uudistuksia, kuten perhevapaat - vaikka tasa-arvon lisääminen työelämään olisi pitänyt mielestäni olla asialistalla jo huomattavasti aiemmin. Perhevapaauudistuksessa kun ei kuitenkaan ole kyse vain naisten asemasta, työelämästä ja perheistä - vaan myös esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnasta.

Perhevapaauudistus - sanoista tekoihin

Suomessa naiset ovat keskimäärin miehiä koulutetumpia. Tästä huolimatta naisten työllisyys on huomattavasti muun muassa muita pohjoismaita heikompaa. Työelämässä naisten ja äitien työmarkkina-asema on edelleen miehiä ja isiä heikompi. Siitäkin huolimatta, että puheissamme Suomi näyttäytyy monesti tasa-arvon mallimaana. 

Perhevapaauudistus kaatui uusliberalismiin

Julkisuudessa on muodostunut tulkinta siitä, että keskustan eduskuntaryhmä kaatoi perhevapaauudistuksen ja asettui näin puolustamaan kotiäitien oikeuksia hoitaa lapsiaan kolmevuotiaaksi saakka kotihoidontuella. Tämä tulkinta on vain osittain oikea. On totta, että keskustan eduskuntaryhmä kaatoi uudistuksen käyttämällä demokraattisen järjestyksen suomaa neuvotteluasemaansa. Mutta minkä puolesta tai mitä vastaan keskustan eduskuntaryhmä asettui?

Entinen kypäräpappipuolue on taantunut perhesosialismiin

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) on halukas neuvottelemaan perhevapaauudistuksesta syksyllä.

Perhevapaauudistus olisi ollut leikkaus äitien vapaaseen

Perhevapaauudistus karahti kiville. Perheiden valinnanvapauden kannalta se on hyvä asia. Esitetty malli ei nimittäin ollut hyvä, ja tosiasiallisesti se olisi ollut vain leikkaus äitien vapaaseen. Kannatan tasa-arvoisempaa perhevapaamallia, mutta en siten, että ansioihin sidotulla vapaalla voi olla kotona lapsen kanssa reilun vuoden vain niissä perheissä, joissa molemmat voivat jättäytyä pois töistä.

Miksi Keskusta halusi kaataa perhevapaauudistuksen?

Ei tarvitse paljon mielikuvitusta käyttää, miksi perhevapaauudistuksen Keskusta kaatoi. Ylen allaolevasta linkistä löytyy kaksi karttaa, jotka asian selvittävät.

https://yle.fi/uutiset/3-10071431

Ei tarvitse myöskään ihmetellä, miksi Annika Saarikko asiassa toimi "juoksupoikana"?

 

Kokoomus leikkaa,tärkein unohtuu

Tulleiden tietojen mukaan perhevapaauudistuksessa 2/3 perheistä tuet alenisivat. Tämän on täysin kokoomuksen politiikalle mieluisaa ideologiaa.  Kuten kaikki tiedämme, Suomessa on huoltosuhde Euroopan heikoimpia. Syntyvyys on laskenut vuoden 2010 1.87 viime vuoden 1,57:n, joka on todella alhainen luku.

Sipilän hallitus viritti itselleen ansan joka laukesi

Juha Sipilän (kesk.) hallitus on kokenut tähän mennessä suurimman epäonnistumisensa, kun se on joutunut luopumaan sisäisten näkemyserojensa vuoksi perhevapaauudistuksesta.

Hallitus lähti perhevapaauudistuksen kanssa soitellen sotaan liikkeelle viime syksyn budjettiriihessä. Valmistelua laitettiin johtamaan peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.). Johtotroikkaan kuuluivat opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen sekä sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.).

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä